VK TG Group
магазин Torrent-Games.net


Just Cause 3
999.00руб.

торрент Игры прошлого и будущего

Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man [2012, фантастика DVDRip-AVC]

20.10.2012, 11:35

Год выпуска: 2012
Страна: США
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Продолжительность: 02:10:43
Перевод: Профессиональный (дублированный) [лицензия] + Оригинальная дорожка Режиссер: Марк Уэбб / Marc Webb

В ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Дэнис Лири, Мартин Шин, Салли Филд, Эмбет Дэвидц, Кэмпбелл Скотт, Ирфан Кхан, Крис Зилка Описание: В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Описание

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.

Качество: DVDRip-AVC
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x424@1013x424 (2.40:1), 25 fps, x264@L4.1, ~1615 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Аудио #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg
[RUS] Аудио #2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg [ENG]



Как скачивать если раздача заблокирована, Чтобы узнать переходим по ссылке: http://torrent-games.net/forum/9-62705-1#866995

Всего комментариев: 31 1 2 »

Добавил: MrSerega_Pro
0

Лично я полностью согласен с DOP и ulquiorra4.Переснять первую часть трилогии-смысл это делать если большая часть сюжета уже написана...
Дата публикации: 11.11.2012 в 20:28 Спам

Добавил: lia_1111
-1

МУЛЬТЯШИК ДЛЯ ДЕТЯШЕК!!!!!!
Дата публикации: 09.11.2012 в 02:44 Спам

Добавил: abushka05
-8

фильм шляпа!! , думал новая часть а там всего лишь новый актер ((
Дата публикации: 22.10.2012 в 14:49 Спам

Добавил: deeemo4eg
+4

ты думал у него крылья вырастут?
Дата публикации: 26.10.2012 в 19:43 Спам

Добавил: nomak_92
+2

как качество?
Дата публикации: 22.10.2012 в 13:32 Спам

Добавил: mega-pixar
-12

фильм детский Ккал!! и эт правда!!!
Дата публикации: 21.10.2012 в 10:29 Спам

Добавил: Postafa
+5

Хороший фильм,стоит посмотреть,но лучше трилогии он не стал,честно ожидал большего,но всё же как фанат супергероев буду ждать 2ую часть
Дата публикации: 21.10.2012 в 10:13 Спам

Добавил: Cyber_Punk
+3

согласен фильм хороший!!!!жду продолжение happy
Дата публикации: 21.10.2012 в 09:45 Спам

Добавил: ulquiorra4
0

По поводу сия произведения:
1) Если Вы не образованны, любите тупой юмор, любите бессмысленные action-сцены, ненавидите сюжетную линию и против философских линий в кинематографе, то смотрите, Вы не пожалеете, для Вас это будет просто шедевр!
2) Если же Вы образованны, разбираетесь в кинематографе, разбираетесь в режиссуре, для Вас сюжет важнее красивых спецэффектов и тупого юмора, всегда в фильме высматриваете какую-либо философскую линию и для Вас, также очень важна актерская игра,(либо же Вы-фанат Человека-Паука и смотрели все комиксы и играли во все игры, знаете о Пауке АБСОЛЮТНО ВСЁ), то можете фильм не смотреть, Вам он не понравится, ибо выше перечисленных вещей в данной картине Вы не увидите.
P.S. Лично я, посмотрев еще трейлеры к фильму, был полностью уверен, что выйдет фильм, полностью напичканный спецэффектами и тупым юмором, т.е. как обычно в стиле Голливуда, поэтому пошел в кинотеатр, только из-за уважения к первым 3 частям, так оно и вышло, в картине нет ничего, только спецэффекты и типичный для Голливудских фильмов тупой юмор. Я был полностью уверен, что Марк Уэбб, не сможет превзойти Сэма Рейми, да и что можно ожидать от "режиссера", который снимал только музыкальные клипы? К тому же сам Марк Уэбб, никак не может разобраться по каким же комиксам он сам снимает фильм, назвал фильм - "The Amazing Spider-Man", но при этом снимает его по комиксам Ultimate Spider-Man, и при этом главный враг паука-Ящер из комиксов The Amazing Spider-Man. Лично я так и не понял по каким-таким комиксам он снимает фильм? Вообще про эту экранизацию можно говорить много, объяснять почему она хуже трилогии Сэма Рейми, говорить о других минусах картины(которых очень много), НО лично для себя я понял, что на следующие части The Amazing Spider-Man'а я точно не пойду в кинотеатр, да и вряд ли вообще смотреть буду, в общем понял, что к сожалению, на Человеке-Пауке (после трилогии Рейми), можно смело ставить большую жирную точку. ((((
Дата публикации: 21.10.2012 в 09:32 Спам

Добавил: mega-pixar
-3

полностью согласен;)
Дата публикации: 21.10.2012 в 10:24 Спам

Добавил: Nekit157
+1

кинокритик на торрент геймс....вауууу....ну и что-же тогда по вашему мнению шедевр? фильмы с глубокой филосовской состовляющей, может Вы ещё и ходите на всякие лекции по развитию ума и глобальным проблемам мира сего....честно смешно, я смотрю фильм. для того, чтобы расслабиться. но так же и хочется увидеть сюжет. Здесь он есть. так-что филосов о великий. просто это не твой фильм, а критику подобную засунь в задницу
Дата публикации: 21.10.2012 в 13:41 Спам

Добавил: ulquiorra4
-1

мне тебя жаль cry
Дата публикации: 21.10.2012 в 22:14 Спам

Добавил: John_Marston
+8

Не порть людям настроение,ага. dry Фильм отличный!И намного лучше преведущих.В прошлых фильмах больше мелодрамы чем фантастического боевика.Даже в комиксах паук и то меньше хныкал чем в трилогии.Такое чувство что - Рейми,снимал не паука,а какую-та очередную мыльную оперу.Он даже силу паука толком не показал,а в новом фильме паук показан практически во всей красе. happy
Дата публикации: 22.10.2012 в 13:21 Спам

Добавил: ulquiorra4
-2

Да,ладно,прям во всей красе?!Весь фильм,Паук пользовался только паутиной,за всю картину,он только 2 раза сразился с Ящером в тесном контакте(дважды его ударил ногами и то, с раскачки на паутине,я даже посчитал,когда в кинотеатр ходил) sad Ну,да,действительно во всей красе,из героя,который сражался с врагами всеми возможными и невозможными способами,он превратился в труса,который стреляет паутиной и кроме этого ничего больше не может. dry Ну,да,он стал "сильней"!Все это чушь,просто кто-то это смотрел с выключенным мозгом,а кто-то задумался,как такое может быть?!Сам почитай, сколько здесь плохих отзывов!И настроение я никому не порчу,я думаю,если кто-то захочет посмотреть и прочитает мой комментарий,то этот человек будет в состоянии отнести себя к 1 или 2 группе,и понять стоит ему смотреть или нет! cool
Дата публикации: 24.10.2012 в 00:12 Спам

Добавил: John_Marston
+2

Потому-что он только начал карьеру (ненабрался опыта) супер-героя и соответственно ему будет сложно одолеть противника который физически сильнее и выносливей его.Поэтому он сочитал силу,ловкость и паутину так-как чисто физической силой ящера ему неодолеть.
[b]Цитата[/b] (ulquiorra4) (дважды его ударил ногами и то, с раскачки на паутине)
А тот момент в канализаций,когда паук-ящеру зуб выбил,не в счёт?
[b]Цитата[/b] (ulquiorra4) Сам почитай, сколько здесь плохих отзывов!
Думаешь я буду слушать поклонников Магуайра и Рейми?Ага щас!
P.s Типо,прошлый паук,себя так показал в силе.Когда в первой части,всё время,гоблин его так легко побеждат,а потом в конце он злит паука и только тогда паук нормально даёт ему трындюлей.Тха...
Дата публикации: 24.10.2012 в 09:21 Спам

Добавил: Gray777Cardinal
+3

Надеюсь ты больше фильмы смотреть не будешь, и тем более комментировать.Фильм хороший,а трилогии Рейли, Питер выставлен унылым неудачником, тем самым не пожим на героя мультсериала 1992 года,что на мой взгляд лучшая экранизация Паука
Дата публикации: 25.10.2012 в 20:13 Спам

Добавил: John_Marston
+4

[b]Цитата[/b] (Gray777Cardinal) тем самым не пожим на героя мультсериала 1992 года
1994 года.Ты чуть-чуть ошибся wink
Дата публикации: 26.10.2012 в 15:13 Спам

Добавил: ulquiorra4
+1

Хоть в этом я согласен, The Amazing Spider-Man 1994 года-самая лучшая экранизация комиксов.Бесспорно.Про зуб Ящера не припоминаю,ну ладно,3 раза Паук ударил Ящера,круто!Но,сейчас ты сам себе противоречишь,то ты пишешь,что фильм офигенный,то что режиссер не опытный?! Тогда у меня к тебе 2 вопроса-
1 Вопрос:"А можно ли картины такого уровня доверять не опытным режиссерам?"
2 Вопрос:"Какой Паук больше похож на мультфильм The Amazing Spider-Man 1994 года?Паук-Рейми или же Паук-Уэбба?"
К сожалению,свои мозги не вставишь,удивительно то,что ты смотрел мультфильм 1994 года и при этом Новый Паук тебе нравится больше?! wacko Нонсонс surprised
Дата публикации: 27.10.2012 в 20:51 Спам

Добавил: John_Marston
-1

[b]Цитата[/b] (ulquiorra4) 1 Вопрос:"А можно ли картины такого уровня доверять не опытным режиссерам?"
Мне плевать.Главное что-бы хороший фильм в итоге вышел.И он вышел.
[b]Цитата[/b] (ulquiorra4) 2 Вопрос:"Какой Паук больше похож на мультфильм The Amazing Spider-Man 1994 года?Паук-Рейми или же Паук-Уэбба?"
1)Мультик 1994 года не назывался The Amazing SM 94,а просто Spider-Man;2)Паук-Уэбба больше на него смахивает.Чем?Объясняю: Web-шутеры/Он проявляет хоть какую-та силу паука/Не хнычет каждые 5-ть минут как Паук-Рейми.
Дата публикации: 27.10.2012 в 21:54 Спам

Добавил: ulquiorra4
0

Не надейся biggrin
Дата публикации: 27.10.2012 в 20:38 Спам

Добавил: cerg
-1

если бы ты снимал фильмы они бы были нудными
Дата публикации: 09.01.2013 в 20:30 Спам

Добавил: ulquiorra4
+1

Если бы я снимал фильмы, то они были бы хорошими(по-крайней мере я на это надеюсь)!!! Я бы НЕ снимал фильмы для тупого быдла и ради больших кассовых сборов. Конечно, практически любой американский фильм - это сплошная коммерция, но тем не менее есть режиссеры, которые снимают фильмы не только за деньги, но и ради самого творчества! Например, фильм "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана. Да, в нем много спецэффектов; да, большие кассовые сборы; да, как вы выражаетесь есть "сопли"... Но фильм просто шедевр(по меркам фильмов о супергероях)!!! Кристофер Нолан снял отличный фильм... и атмосфера, и сюжет, и актерская игра... Хит Леджер получил премию Оскар посмертно. И это бессмысленно отрицать, это факты. Я не знаю ни одного человека, который бы сказал, что Темный Рыцарь скучный фильм. В нем есть все! Напротив,в Новом Человеке-Пауке нет ничего!!! Людей-то не обманешь, видимо есть еще умные люди, которые понимают, что фильм-дерьмо, даже кассовые сборы у Нового Паука меньше чем у предыдущего, хотя и ремейк... Тоби Магуайер получил награды за роль паука и вроде был номинирован на другие премии, чего не скажешь об Эндрю Гарфилде... Так что... Факты-есть факты!!!ИМХО
Дата публикации: 12.05.2013 в 03:43 Спам

Добавил: Bobok666v
+4

Фильм супер просто конфетка качайте и смотрите сами а на комментарии других необрашайте внимания то что фильм фуфел фильм просто бомба
Дата публикации: 21.10.2012 в 01:23 Спам

Добавил: surlut
-1

да фильм хорош для мнея лудше чем 1 часть и все остальные
Дата публикации: 21.10.2012 в 01:09 Спам
1-10 11-16
avatar