Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man [2012, фантастика DVDRip-AVC]

полный обзор

Год выпуска: 2012
Страна: США
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Продолжительность: 02:10:43
Перевод: Профессиональный (дублированный) [лицензия] + Оригинальная дорожка Режиссер: Марк Уэбб / Marc Webb

В ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Дэнис Лири, Мартин Шин, Салли Филд, Эмбет Дэвидц, Кэмпбелл Скотт, Ирфан Кхан, Крис Зилка Описание: В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Описание

Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.

Качество: DVDRip-AVC
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x424@1013x424 (2.40:1), 25 fps, [email protected], ~1615 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Аудио #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg
[RUS] Аудио #2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg [ENG]

Добавить в закладки
Удалить из закладок

Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man.torrent
Подписаться на новость Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man [2012, фантастика DVDRip-AVC]

и вы получите уведомление при обновлении торрент-файл на E-mail.

Подписаться
Уже подписались: 0
Комментарии (31)
  1. ulquiorra4
    проверенный пользователь ulquiorra4 (Звание: Рядовой)
    12 мая 2013 02:43
    Если бы я снимал фильмы, то они были бы хорошими(по-крайней мере я на это надеюсь)!!! Я бы НЕ снимал фильмы для тупого быдла и ради больших кассовых сборов. Конечно, практически любой американский фильм - это сплошная коммерция, но тем не менее есть режиссеры, которые снимают фильмы не только за деньги, но и ради самого творчества! Например, фильм "Темный Рыцарь" Кристофера Нолана. Да, в нем много спецэффектов; да, большие кассовые сборы; да, как вы выражаетесь есть "сопли"... Но фильм просто шедевр(по меркам фильмов о супергероях)!!! Кристофер Нолан снял отличный фильм... и атмосфера, и сюжет, и актерская игра... Хит Леджер получил премию Оскар посмертно. И это бессмысленно отрицать, это факты. Я не знаю ни одного человека, который бы сказал, что Темный Рыцарь скучный фильм. В нем есть все! Напротив,в Новом Человеке-Пауке нет ничего!!! Людей-то не обманешь, видимо есть еще умные люди, которые понимают, что фильм-спасибо, скачал Торрент игру, работает отлично, даже кассовые сборы у Нового Паука меньше чем у предыдущего, хотя и ремейк... Тоби Магуайер получил награды за роль паука и вроде был номинирован на другие премии, чего не скажешь об Эндрю Гарфилде... Так что... Факты-есть факты!!!ИМХО
    0 0
  2. cerg
    проверенный пользователь cerg (Звание: Лейтенант)
    9 января 2013 18:30
    если бы ты снимал фильмы они бы были нудными
    0 0
  3. MrSerega_Pro
    проверенный пользователь MrSerega_Pro (Звание: Рядовой)
    11 ноября 2012 18:28
    Лично я полностью согласен с DOP и ulquiorra4.Переснять первую часть трилогии-смысл это делать если большая часть сюжета уже написана...
    0 0
  4. lia_1111
    проверенный пользователь lia_1111 (Звание: Рядовой)
    9 ноября 2012 00:44
    МУЛЬТЯШИК ДЛЯ ДЕТЯШЕК!!!!!!
    0 0
  5. John_Marston
    проверенный пользователь John_Marston (Звание: Лейтенант)
    27 октября 2012 20:54
    [b]Цитата[/b] (ulquiorra4) 1 Вопрос:"А можно ли картины такого уровня доверять не опытным режиссерам?"
    Мне плевать.Главное что-бы хороший фильм в итоге вышел.И он вышел.
    [b]Цитата[/b] (ulquiorra4) 2 Вопрос:"Какой Паук больше похож на мультфильм The Amazing Spider-Man 1994 года?Паук-Рейми или же Паук-Уэбба?"
    1)Мультик 1994 года не назывался The Amazing SM 94,а просто Spider-Man;2)Паук-Уэбба больше на него смахивает.Чем?Объясняю: Web-шутеры/Он проявляет хоть какую-та силу паука/Не хнычет каждые 5-ть минут как Паук-Рейми.
    0 0
  6. ulquiorra4
    проверенный пользователь ulquiorra4 (Звание: Рядовой)
    27 октября 2012 19:51
    Хоть в этом я согласен, The Amazing Spider-Man 1994 года-самая лучшая экранизация комиксов.Бесспорно.Про зуб Ящера не припоминаю,ну ладно,3 раза Паук ударил Ящера,круто!Но,сейчас ты сам себе противоречишь,то ты пишешь,что фильм офигенный,то что режиссер не опытный?! Тогда у меня к тебе 2 вопроса-
    1 Вопрос:"А можно ли картины такого уровня доверять не опытным режиссерам?"
    2 Вопрос:"Какой Паук больше похож на мультфильм The Amazing Spider-Man 1994 года?Паук-Рейми или же Паук-Уэбба?"
    К сожалению,свои мозги не вставишь,удивительно то,что ты смотрел мультфильм 1994 года и при этом Новый Паук тебе нравится больше?! wacko Нонсонс surprised
    0 0
  7. ulquiorra4
    проверенный пользователь ulquiorra4 (Звание: Рядовой)
    27 октября 2012 19:38
    Не надейся biggrin
    0 0
  8. deeemo4eg
    проверенный пользователь deeemo4eg (Звание: Рядовой)
    26 октября 2012 18:43
    ты думал у него крылья вырастут?
    0 0
  9. John_Marston
    проверенный пользователь John_Marston (Звание: Лейтенант)
    26 октября 2012 14:13
    [b]Цитата[/b] (Gray777Cardinal) тем самым не пожим на героя мультсериала 1992 года
    1994 года.Ты чуть-чуть ошибся wink
    0 0
  10. Gray777Cardinal
    проверенный пользователь Gray777Cardinal (Звание: Лейтенант)
    25 октября 2012 19:13
    Надеюсь ты больше фильмы смотреть не будешь, и тем более комментировать.Фильм хороший,а трилогии Рейли, Питер выставлен унылым неудачником, тем самым не пожим на героя мультсериала 1992 года,что на мой взгляд лучшая экранизация Паука
    0 0
  11. John_Marston
    проверенный пользователь John_Marston (Звание: Лейтенант)
    24 октября 2012 08:21
    Потому-что он только начал карьеру (ненабрался опыта) супер-героя и соответственно ему будет сложно одолеть противника который физически сильнее и выносливей его.Поэтому он сочитал силу,ловкость и паутину так-как чисто физической силой ящера ему неодолеть.
    [b]Цитата[/b] (ulquiorra4) (дважды его ударил ногами и то, с раскачки на паутине)
    А тот момент в канализаций,когда паук-ящеру зуб выбил,не в счёт?
    [b]Цитата[/b] (ulquiorra4) Сам почитай, сколько здесь плохих отзывов!
    Думаешь я буду слушать поклонников Магуайра и Рейми?Ага щас!
    P.s Типо,прошлый паук,себя так показал в силе.Когда в первой части,всё время,гоблин его так легко побеждат,а потом в конце он злит паука и только тогда паук нормально даёт ему трындюлей.Тха...
    0 0
  12. ulquiorra4
    проверенный пользователь ulquiorra4 (Звание: Рядовой)
    23 октября 2012 23:12
    Да,ладно,прям во всей красе?!Весь фильм,Паук пользовался только паутиной,за всю картину,он только 2 раза сразился с Ящером в тесном контакте(дважды его ударил ногами и то, с раскачки на паутине,я даже посчитал,когда в кинотеатр ходил) sad Ну,да,действительно во всей красе,из героя,который сражался с врагами всеми возможными и невозможными способами,он превратился в труса,который стреляет паутиной и кроме этого ничего больше не может. dry Ну,да,он стал "сильней"!Все это чушь,просто кто-то это смотрел с выключенным мозгом,а кто-то задумался,как такое может быть?!Сам почитай, сколько здесь плохих отзывов!И настроение я никому не порчу,я думаю,если кто-то захочет посмотреть и прочитает мой комментарий,то этот человек будет в состоянии отнести себя к 1 или 2 группе,и понять стоит ему смотреть или нет! cool
    0 0
  13. abushka05
    проверенный пользователь abushka05 (Звание: Лейтенант)
    22 октября 2012 13:49
    фильм шляпа!! , думал новая часть а там всего лишь новый актер ((
    0 0
  14. nomak_92
    проверенный пользователь nomak_92 (Звание: Капитан-лейтенант)
    22 октября 2012 12:32
    как качество?
    0 0
  15. John_Marston
    проверенный пользователь John_Marston (Звание: Лейтенант)
    22 октября 2012 12:21
    Не порть людям настроение,ага. dry Фильм отличный!И намного лучше преведущих.В прошлых фильмах больше мелодрамы чем фантастического боевика.Даже в комиксах паук и то меньше хныкал чем в трилогии.Такое чувство что - Рейми,снимал не паука,а какую-та очередную мыльную оперу.Он даже силу паука толком не показал,а в новом фильме паук показан практически во всей красе. happy
    0 0
  16. ulquiorra4
    проверенный пользователь ulquiorra4 (Звание: Рядовой)
    21 октября 2012 21:14
    мне тебя жаль cry
    0 0
  17. Nekit157
    проверенный пользователь Nekit157 (Звание: Лейтенант)
    21 октября 2012 12:41
    кинокритик на торрент геймс....вауууу....ну и что-же тогда по вашему мнению шедевр? фильмы с глубокой филосовской состовляющей, может Вы ещё и ходите на всякие лекции по развитию ума и глобальным проблемам мира сего....честно смешно, я смотрю фильм. для того, чтобы расслабиться. но так же и хочется увидеть сюжет. Здесь он есть. так-что филосов о великий. просто это не твой фильм, а критику подобную засунь в задницу
    0 0
  18. mega-pixar
    проверенный пользователь mega-pixar (Звание: Лейтенант)
    21 октября 2012 09:29
    фильм детский Ккал!! и эт правда!!!
    0 0
  19. mega-pixar
    проверенный пользователь mega-pixar (Звание: Лейтенант)
    21 октября 2012 09:24
    полностью согласен;)
    0 0
  20. Postafa
    проверенный пользователь Postafa (Звание: Адмирал)
    21 октября 2012 09:13
    Хороший фильм,стоит посмотреть,но лучше трилогии он не стал,честно ожидал большего,но всё же как фанат супергероев буду ждать 2ую часть
    0 0
Добавить комментарий